Commentaires sur : Partout pareil! (ou l’art de se faire pogner par un canular) http://lequilibriste.wordpress.com/2008/04/21/partout-pareil/ En route vers l'équilibre Fri, 06 Nov 2009 19:17:07 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Par : ebondo http://lequilibriste.wordpress.com/2008/04/21/partout-pareil/#comment-259 ebondo Wed, 23 Apr 2008 04:05:22 +0000 http://lequilibriste.wordpress.com/?p=97#comment-259 Merci. Comme vous verrez, j'ai modifié mon texte, que je laisse là pour le fun. Heh. Merci.

Comme vous verrez, j’ai modifié mon texte, que je laisse là pour le fun.

Heh.

]]> Par : La Belette lachinoise http://lequilibriste.wordpress.com/2008/04/21/partout-pareil/#comment-258 La Belette lachinoise Tue, 22 Apr 2008 20:09:30 +0000 http://lequilibriste.wordpress.com/?p=97#comment-258 Puis-je suggérer la lecture de ceci? http://www.centpapiers.com/Tibet-cessons-la-desinformation,3591 Puis-je suggérer la lecture de ceci? http://www.centpapiers.com/Tibet-cessons-la-desinformation,3591

]]> Par : ebondo http://lequilibriste.wordpress.com/2008/04/21/partout-pareil/#comment-257 ebondo Tue, 22 Apr 2008 04:59:19 +0000 http://lequilibriste.wordpress.com/?p=97#comment-257 Je l'ai retrouvé et publié. Merci pour ces liens, c'est éclairant. Je l’ai retrouvé et publié. Merci pour ces liens, c’est éclairant.

]]> Par : Alain B. http://lequilibriste.wordpress.com/2008/04/21/partout-pareil/#comment-256 Alain B. Mon, 21 Apr 2008 19:44:49 +0000 http://lequilibriste.wordpress.com/?p=97#comment-256 Salut Eric, J'essaie de laisser un commentaire avec le résultats de mes recherches... mais je crois que le nombre de lien que j'y est mis ait fait en sorte qu'il fut intercepté par ton filtreur de spam. J'en ai donc fait un billet chez moi: <a href="http://emerillon.niala.net/index.php/2008/04/cest-un-canulard-plus-ou-moins/" rel="nofollow">http://emerillon.niala.net/index.php/2008/04/cest-un-canulard-plus-ou-moins/</a> Salut Eric,

J’essaie de laisser un commentaire avec le résultats de mes recherches… mais je crois que le nombre de lien que j’y est mis ait fait en sorte qu’il fut intercepté par ton filtreur de spam.

J’en ai donc fait un billet chez moi: http://emerillon.niala.net/index.php/2008/04/cest-un-canulard-plus-ou-moins/

]]> Par : Alain B. http://lequilibriste.wordpress.com/2008/04/21/partout-pareil/#comment-254 Alain B. Mon, 21 Apr 2008 19:26:53 +0000 http://lequilibriste.wordpress.com/?p=97#comment-254 J'ai fait quelques recheches... Bien qu'il semble y avoir encore des raison de croire que la chine s'est servie d'agents provocateurs pour exagérer la violence et justifier la répression, cette photo n'en est pas une. Quelques faits ont été éclairés: 1. L'uniforme de l'armée rouge dans la photo serait celui d'avant 2005. Il fut modifié depuis. 2. Non seulement ces soldats portent l'uniforme d'avant 2005, mais c'est l'uniforme d'été. les manifs de Llhasa ont eu lieu en hiver. L'explication derrière cette photo en particulier serait que ces soldats ont été recrutés pour faire de la figuration dans un film. Sources: http://biglizards.net/blog/archives/2008/04/forget_it_its_c.html http://groups.google.com/group/alt.religion.buddhism.tibetan/browse_thread/thread/2b0667cca9bfb3b1 http://www.shanghaidaily.com/sp/article/2008/200804/20080403/article_354580.htm J’ai fait quelques recheches…

Bien qu’il semble y avoir encore des raison de croire que la chine s’est servie d’agents provocateurs pour exagérer la violence et justifier la répression, cette photo n’en est pas une.

Quelques faits ont été éclairés:

1. L’uniforme de l’armée rouge dans la photo serait celui d’avant 2005. Il fut modifié depuis.

2. Non seulement ces soldats portent l’uniforme d’avant 2005, mais c’est l’uniforme d’été. les manifs de Llhasa ont eu lieu en hiver.

L’explication derrière cette photo en particulier serait que ces soldats ont été recrutés pour faire de la figuration dans un film.

Sources:

http://biglizards.net/blog/archives/2008/04/forget_it_its_c.html

http://groups.google.com/group/alt.religion.buddhism.tibetan/browse_thread/thread/2b0667cca9bfb3b1

http://www.shanghaidaily.com/sp/article/2008/200804/20080403/article_354580.htm

]]> Par : Alain B. http://lequilibriste.wordpress.com/2008/04/21/partout-pareil/#comment-253 Alain B. Mon, 21 Apr 2008 19:19:23 +0000 http://lequilibriste.wordpress.com/?p=97#comment-253 J'ai fait quelques recherches... Il semble y avoir encore de bonnes raisons de croire que la chine s'est servie d'agents provocateurs pour exagérer les manifs et justifier la répression. Mais cette photo n'en est pas une. Ceci tient à quelques faits que personne ne dispute. 1. On dit que les soldats portent clairement l'ancien uniforme de l'armé rouge (Qui fut modifié en 2005) 2. L'uniforme dans la photo est non seulement celui d'avant 2005, mais c'est aussi l'uniforme d'été. Les manifs de Llhasa ont eu lieu en hiver. L'explication derrière cette photo en particulier serait que les soldats ont été recrutés pour faire de la figuration dans un film. détails ici: http://biglizards.net/blog/archives/2008/04/forget_it_its_c.html http://groups.google.com/group/alt.religion.buddhism.tibetan/browse_thread/thread/2b0667cca9bfb3b1 http://www.shanghaidaily.com/sp/article/2008/200804/20080403/article_354580.htm J’ai fait quelques recherches… Il semble y avoir encore de bonnes raisons de croire que la chine s’est servie d’agents provocateurs pour exagérer les manifs et justifier la répression. Mais cette photo n’en est pas une.

Ceci tient à quelques faits que personne ne dispute.

1. On dit que les soldats portent clairement l’ancien uniforme de l’armé rouge (Qui fut modifié en 2005)

2. L’uniforme dans la photo est non seulement celui d’avant 2005, mais c’est aussi l’uniforme d’été. Les manifs de Llhasa ont eu lieu en hiver.

L’explication derrière cette photo en particulier serait que les soldats ont été recrutés pour faire de la figuration dans un film.

détails ici:
http://biglizards.net/blog/archives/2008/04/forget_it_its_c.html
http://groups.google.com/group/alt.religion.buddhism.tibetan/browse_thread/thread/2b0667cca9bfb3b1
http://www.shanghaidaily.com/sp/article/2008/200804/20080403/article_354580.htm

]]> Par : ebondo http://lequilibriste.wordpress.com/2008/04/21/partout-pareil/#comment-252 ebondo Mon, 21 Apr 2008 18:36:27 +0000 http://lequilibriste.wordpress.com/?p=97#comment-252 En effet, mais on a pas le nom de l'auteur, quant à l'agence, je ne sais pas si c'est "the National Press" ou une autre agence. J'ai tenté en vain de retrouver l'agence ou même la photo elle même sur le net. Je poursuis les recherches. En effet, mais on a pas le nom de l’auteur, quant à l’agence, je ne sais pas si c’est “the National Press” ou une autre agence.

J’ai tenté en vain de retrouver l’agence ou même la photo elle même sur le net.

Je poursuis les recherches.

]]> Par : Tibet » Partout pareil! http://lequilibriste.wordpress.com/2008/04/21/partout-pareil/#comment-251 Tibet » Partout pareil! Mon, 21 Apr 2008 04:17:54 +0000 http://lequilibriste.wordpress.com/?p=97#comment-251 [...] L’équilibriste wrote an interesting post today on Partout pareil!Here’s a quick excerpt … partir d’une photo dont on ne connaît pas l’auteur, et encore moins dans un dossier chaud comme celui du Tibet….Cette rare photo prise au Tibet (le 20 mars 2008 par l’agence de communication de la Grande-Bretagne),… [...] [...] L’équilibriste wrote an interesting post today on Partout pareil!Here’s a quick excerpt … partir d’une photo dont on ne connaît pas l’auteur, et encore moins dans un dossier chaud comme celui du Tibet….Cette rare photo prise au Tibet (le 20 mars 2008 par l’agence de communication de la Grande-Bretagne),… [...]

]]> Par : Alain B. http://lequilibriste.wordpress.com/2008/04/21/partout-pareil/#comment-249 Alain B. Mon, 21 Apr 2008 02:49:08 +0000 http://lequilibriste.wordpress.com/?p=97#comment-249 Oh, que c'est intéressant cette photo! J'aimerais bien pousser plus loin. Mais une question pour conmmencer: Ta source parle d'une photo dont on ne connait pas l'auteur, mais toi tu nous dis qu'il s'agit d'une photo prise à une date précise par une agence précise... Je suis confus. Oh, que c’est intéressant cette photo! J’aimerais bien pousser plus loin.

Mais une question pour conmmencer: Ta source parle d’une photo dont on ne connait pas l’auteur, mais toi tu nous dis qu’il s’agit d’une photo prise à une date précise par une agence précise…

Je suis confus.

]]>