J’avoue que je suis en retard aux nouvelles, mais je croyais que mon dernier billet susciterait plus d’intérêt, compte tenu de l’importance d’être au courant d’une autre version des faits quant à la véracité ou non du réchauffement climatique causé par l’homme.

J’ai même dû taper sur les doigts de Renart parce qu’il refusait même de jeter un coup d’oeil au documentaire que je présentais. “Je m’en câlisse”, prétextait-il en disant que peu importe qui avait raison, il fallait faire quelque chose pour l’environnement, et que de toute façon, il y a toujours une étude pour en contredire une autre.

“Et la vérité dans tout ça? C’est pas important de savoir ce qui est vrai?”, lui demandai-je.

-Ben, il se passe quelque chose avec l’environnement, faut que ça bouge.

-Ah bon, et tu crois que de focuser sur le réchauffement causé par l’homme, c’est ça l’environnement?

Non.

Bon.

Une théorie est à la base de tout un mouvement planétaire, ne tolère aucune dissidence et nous pousse tous vers une direction. Sous des apparences de science, on tente de nous orienter vers un mode de vie plus vertueux. Mais une théorie scientifique qui ne tolère aucune dissidence est-elle à même de garder ce titre de “scientifique”? La science ne commande-t-elle pas de prendre en considération toutes les théories, puis de prouver ou non la véracité de ce qu’elles avancent?

Ce que je constate, c’est que la théorie du changement climatique causé par l’homme est devenue un dogme, une religion. Il n’y a plus de place à la contestation, au questionnement. Allons, à babord toute!

À l’heure actuelle, ce n’est pas le climat qui doit être notre principal cheval de bataille. Il y a deux ans, lorsque j’étais attaché politique, un homme souffrant d’hypersensibilité cutanée et respiratoire m’a apporté des tonnes d’informations sur la contamination humaine par les produits chimiques. J’ai depuis compris qu’il s’agissait là d’un enjeu bien plus prioritaire quant à la bataille environnementale. Mis à part quelques inquiétudes soulevées dans les médias, j’ai mal à comprendre qu’on ne saisisse pas ce qui se passe. Pendant que tout le monde regarde en l’air, on nous empoisonne “Big Time”!

Du berceau jusqu’au tombeau, le poison assaisonne nos vies. Certains arrivent à s’y adapter, d’autres sont affectés, de jour en jour, jusqu’à la tumeur fatale, l’embonpoint morbide. De plus en plus d’enfants naissent asthmatiques et on s’imagine que c’est normal. À 5 ans, hyperactivité, mais le sucre et les produits chimiques qu’on leur donne et auxquels ils se frottent jour et nuit n’y sont pour rien, ben non! À 13 ans, embonpoint, à 16 ans, dépression, et à 40 ans, cancer ou autre maladie dégénérative.

Fuck, y serait pas temps un peu de ressortir du confort imaginaire que nous donne la lutte aux gaz à effet de serre pour se battre pour qu’on arrête de nous empoisonner? Non?

Ah ben câl… Un nouveau messie est né. Et quiconque n’ose remettre en question les dires du Guru et de ses disciples est condamné au silence ou au bûcher.

Je suis maintenant un hérétique, parce que je doute du dogme. Est-ce que je vais m’acheter un VUS? Non. Au-delà des gaz à effet de serre, il y a plein d’autres poisons qui sortent d’un tuyau d’échappement.

Je n’aime pas qu’on me bourre. Point à la ligne.

Je ne tolère pas qu’une organisation comme le GIEC mette sur ses rapports les noms de scientifiques qui n’ont pas endossé le rapport et prétende avoir l’assentiment de ces gens pour m’assurer de la crédibilité de ses dires.

Le truc de “regarde en haut, un avion!”il y a longtemps que ça ne marche plus avec moi.

Y serait temps que le monde change de disque, mais c’est silence radio sur toutes les ondes. Et j’ai peine à croire que cette fois-ci, je sois d’accord avec les conservateurs, sauf que je doute qu’ils aient avantage à ce qu’on se réoriente vers une lutte à autre chose qu’au réchauffement. Même, qu’ils ont un rôle de gros méchant à conserver pour maintenir le braquage de l’opinion publique. Jusqu’ici, la diversion fonctionne à merveille. Et les progressistes me paraîssent dangereusement naïfs comme contre pouvoir.

Ça, ça me fait encore plus peur.

Your response: