Je croyais que la liste de prétendants exceptionnels de Julie Couillard allait se terminer avec la divulgation de sa liaison avec un membre de la Mafia Montréalaise. Mais non. Ça se poursuit. Ce matin, on découvre que Mme Couillard flirtait avec Bernard Côté, conseiller politique du Ministre Michael Fortier. Je dois donner un énorme crédit aux journalistes de La Presse et du Devoir qui ont continué de fouiller pour trouver de nouveaux rebondissements à cette histoire.

Cependant, c’est une histoire de moeurs qui occulte d’autres sujets d’importance majeure concernant le Gouvernement Fédéral. Le projet de loi sur l’Immigration, par exemple. Ou celui sur les crimes commis à l’endroit d’un foetus.

Toujours est-il qu’il est tout de même important de mettre au grand jour les tractations entourant des politiciens, des promoteurs, et le crime organisé.

Tout ça au moment où le Conseil du Statut de la Femme émet un rapport dans lequel on fait état de l’hypersexualisation des jeunes garçons mais surtout des jeunes filles, de l’importance de la séduction, conditionnée par les médias. Julie Couillard a fait la démonstration que le rapport à la séduction a encore toute son importance chez l’humain, aussi civilisé soit-il. En prenant connaisssance du dossier, au fur et à mesure de son développement, on découvre qu’une belle femme réussit à séduire plusieurs hommes de pouvoir tout en étant promotrice de projets d’affaires, et qu’elle a fait de très belles prises.

Mais ces derniers se font pincer, tuer, exécuter sur la place publique ou se suicident. Une vraie histoire de film.

Je n’ai rien contre Julie Couillard. Tout au contraire, elle a brillamment illustré qu’il y a des comportements humain qu’on ne change pas 40 ans après avoir brûlé des brassières, qui, comme les brins d’herbe qui fendent les trottoirs, font partie d’une force étonnante : la nature. La grande majorité des hommes et des femmes sont mûs par leurs hormones. On a éludé la question sexuelle en la raisonnant. Il est facile de constater autour de nous que la première pulsion de l’animal humain trône toujours au sommet, et que ni la logique, ni la raison, ni la morale égalitaire ne peuvent y faire grand chose. La consommation chronique de Marijuana, peut-être.

Les féministes auraient peut-être dû observer les sites de rencontre, les partys, les bars et les couples eux-même pour constater la tendance lourde aux bonnes vieilles habitudes. Combien de femmes rêvent aujourd’hui de rester à la maison pour s’occuper de leurs enfants? Combien d’entre elles rêvent encore au prince charmant, et combien d’entre-eux rêvent à la princesse à secourir? Combien d’hommes dépriment à perdre leur job lorsqu’ils ont femmes et enfants, même si Maman pourvoit au nécessaire? Et de femmes qui trouvent dûr que leur chum veuille s’asseoir tranquille en arrivant du boulot?

Pas besoin d’être Freud pour comprendre. Nous avons chassé le naturel comme on a voulu chasser l’Église. Sans intégrer une compréhension du phénomène qui aurait pu nous permettre de mieux “l’encadrer”. L’instinct de reproduction, le plus fort de tous, se manifeste partout autour de nous. Le printemps Montréalais ne laisse aucun doute sur ce qui anime tous et chacun(e). La bataille des parents infertiles pour me faire payer l’assouvissement de leur instinct primaire en est un autre exemple : tu n’es rien si tu ne laisse pas une progéniture, même dans une ère où nous sommes menacés par la surpopulation, et ou tant d’enfants n’ont, soit pas de famille, soit des familles de merde. Mais non :”C’est un clone qu’il te faut, pour être un ou une vraie, alors mets le paquet! Et exige de la communauté qu’elle paie pour.”.

Le phénomène est encore plus flagrant lorsqu’il y a beaucoup d’argent sur le dance-floor. Les bars les plus branchés ressemblent souvent à un documentaire de National geographic. Les paons agitent la queue, la Master Card Platine et le trousseau de clefs BMW. Quant aux dames, le plus court, le moins possible de tissu, et des fragrances ajoutant aux phéromones. Alcoolisez le tout et vous obtenez rien de moins qu’un parfait retour au naturel animal.

Les femmes veulent les hommes à leur pieds et les hommes veulent les femmes à quatre pattes. Simple, mais ô combien vrai. On aura beau asperger ça d’eau de rose, de droits humains et de 8 mars, à part peut-être ceux qui pratiquent la Kundalini Yoga, le modèle étalon des rapports hommes-femmes nous colle au cul. Les attitude stéréotypées sont aussi les mêmes.

Nous sommes tous des Julie Couillard et des Maxime Bernier. Jusqu’à ce qu’on en prenne à tout le moins conscience et qu’on fasse avec, ou qu’on tente de maîtriser la pulsion primordiale. La nature tente d’imposer sa vision des rapports égalitaires, et comme le sexe est tabou, on s’attaque encore aux effets plutôt qu’à la cause.

En passant, non, je ne veux pas payer pour que les parents infertiles aient des enfants. J’ai de un, déjà assez de payer pour faire garder, soigner, éduquer ceux des parents fertiles qui s’en occupent à peine tant ils travaillent pour rembourser la banque. De deux, constaté qu’il y a de par le monde beaucoup d’enfants sans parents pour lesquels on devrait faciliter l’adoption. Trois, la démographie est selon moi le mal du prochain siècle et je rêve à des États Généraux sur les enfants qu’on fait et ce qu’on fait aux enfants. Même si on réduisait notre consommation de moitié, si la population double en vingt ans, on arrive au même point. Je n’enlèverais pas leur “précieux” à personne pour rien au monde, mais qu’on arrête de vouloir me faire croire qu’il y a quoi que ce soit de réfléchi là dedans.

Et pour moi une femme est une femme sans avoir à accoucher. Je suis féministe, pas materniste.

Mais je sais, tabou, tabou.