Mais il est clair que tout évènement festif du genre rassemble les gens. Y aurait-il eu un autre artiste d’envergure internationale capable de nous éblouir cette journée là autre qu’un “sir” Britannique qui nous avait traité de barbares? J’ose éspérer.

J’y étais, c’était super. Un esprit de communion incroyable. Personne ne semblait compter les accords.

Si je peux ajouter une critique dans le lot, j’ai détesté Pascale Picard en première partie, elle n’était pas à la hauteur. Quand à Jean Leloup, il a eu l’occasion de prouver dans son spectacle au Colisée qu’il n’était pas capable d’assumer un spectacle d’envergure. Peut-être y avait-il d’autres artistes québécois capables de faire un bon spectacle, je crois que les grands ont eu la chance de faire de bonnes prestations à un moment ou à un autre. J’y suis juste pas allé. De toute façon, tout le monde le sait, la bonne musique n’est jamais populaire.

Excellent entrevue ce matin à Christiane Charette, merci!

Je suis complètement d’accord avec vous… Je ne vois pas la pertinence de célébrer le 400e de notre capitale provinciale en invitant un artiste de nationalité anglaise (surtout après ses sorties publiques sur la chasse aux phoques alors qu’il n’y connaît absolument rien). Pour le même montant que nous a coûté Sir Paul McCartney, nous aurions pu nous permettre plusieurs événements de qualité similaire!

D’ailleurs je sais que Jean Leloup aurait aimé faire un spectacle pour le 400e de la ville mais on lui aurait offert de “peanuts”. Il a ensuite décidé de faire un spectacle en marge des célébration du 400e (et ça a fait couler pas mal d’encre pour rien…). Je suis allé le voir et j’ai adoré ça! Enfin un artiste qui n’a pas peur des critiques et de “brasser” un peu notre peuple de “matantes” et de “saintes-nitouches”.

Le fait est que près de 250 ans après la fameuse bataille des plaines d’Abraham, une fois de plus les anglais ont triomphé sur la ville de Québec. C’est assez absurde en effet.

Bonne journée!

p.s. En ce qui concerne la simplicité de la musique des Beatles, je vous concède le point si vous faites référence à des chansons comme She Loves You, Please Please Me ou encore Love Me Do. Par contre, si on parle de titres comme I Am the Walrus ou Come Together, je pense qu’il s’agit de composition beaucoup plus recherchées. Ces chansons sont à la base de la richesse musicale des années 70 et malgré leur simplicité apparente, il s’agissait d’une innovation incroyable pour l’époque.

Je ne sais pas si Nico 2 va répondre mais si oui, soigne ton français où je ne te publie pas. Je veux voir des majuscules, des apostrophes, pas de virgule aux deux mots. C’est plate, mais dans mon livre à moi, ceux qui ne savent pas écrire devraient s’en tenir à émettre leur opinion sur les lignes ouvertes à la radio ou la télé, histoire de se donner la chance d’être un peu crédibles.

Voici un extrait d’article :

La chasse aux phoques est «une tache sur la réputation des Canadiens», selon le chanteur Paul McCartney. Au cours d’une visite au large des îles de la Madeleine, le 2 mars, l’ancien Beatles a déclaré au réseau d’information international CNN que l’abattage des mammifères marins n’avait pas plus de raison d’être que l’esclavage.”

Une tache à la réputation des Canadiens. Je crois qu’aux dernières nouvelles, Canadiens égale citoyens du Canada. C’est bien vrai, il y a des résidants permanents qui ne veulent pas demander la citoyenneté. Mais en général, le mot dit ce qu’il dit. Et n’oublions pas l’analogie avec l’esclavage… rien de moins.

Pousser égal, n’est-ce pas?

Bien à vous,

Sir Seb.

Pour le reste, je considère cet événement de Paul comme une insignifiante partie de tout ce qui entoure le 400e. Je crois que les médias et le comité organisateur en a fait, à tord, l’événement majeur du party. Le moulin à image ou l’exposition “Passager” sont de meilleurs exemple pour soutenir le but premier du 400e. Parlons de ça, justement, au lieu de parler encore de ce spectacle qui ne passera pas à l’histoire de toute façon.

En passant, je partage votre impression de “la variation sur une seule note”. Par contre, pour le moment, mes organes internes semblent apprécier. Comme vous dites, chacun ses goûts et sensations. Au plaisir de vous voir encore parler musique…

D’autre part, pas plus loin que ce matin, je tombe sur les commentaires de Sir Paul concernant la foule de Québec, et sa première impression parlait du nombre impressionnant de Union Jacks (le drapeau de la mère patrie).

Que les gens ne soient pas capable de comprendre qu’un évènement historique du genre soit tout sauf apolitique, ne change rien au fait que cette célébration n’a rien d’un festival pop ou électro. On parle ici de fêter la fondation de la première ville en Amérique du Nord, pas du festival d’été ou des Francopholies.

Quant à mon analyse de la musique des Beatles; elle se base sur une formation musicale rigoureuse, une expérience musicale pas mal solide et une excellente oreille. Quand je dis que leur musique ressemble aux chansons qu’on s’invente quand on est kid, je pourrais vous analyser chaque portée de chaque toune des Bidules et vous démontrer toutes les analogies entre les deux.

En ce qui concerne Mutek et des shows de “variation sur une même note”, personnellement, je crois que c’est partie prenante du phénomène de contre-culture. Ou de sado-masochisme. J’ai déjà fait moi-même partie des trippeux tous azimuts de musique Électro, mais quand la musique vient me remuer désagréablement les entrailles et me fait vibrer à des endroits qui ne me sont pas agréables, je ne me force pas à aimer ça parce que c’est autre chose que de la pop.

La musique est comme un médicament pour la toux. Les pop-lovers aiment le triaminic au bon goût de cerise, les “underground-lovers” prennent du Buckley et font de jolis rictus en disant que c’est bien meilleur.

En musique, comme dans le reste, rien n’est bon ni mauvais. Les choses peuvent être plus simplistes ou plus léchées, mais en bout de ligne, tout est dans les goûts.

En terminant, nous sommes tous fous. Une fois qu’on s’y fait, la vie est plus douce.

Je ne suis pas d’accord avec votre analyse de la musique des Beatles, mais je suis d’accord avec vous pour Stéphane Laporte. M’en voulez pas trop? Merci d’être passé dans mon blogue. Je vais aussi revenir vous voir, car en général, il semble y avoir des propos intéressant ici… Promis, je parlerai de choses récentes…