Publié par : ebondo | 4 novembre, 2008

Ô Bama : Je ne sais pas.

Sans commentaire

Sans commentaire

Aujourd’hui, si le monde entier avait à voter pour le futur président des États-Unis, Barack Obama gagnerait à plate couture. Mais seuls les Américains auront ce privilège. En ce qui me concerne, voter pour le duo McCain-Palin c’est soit être borné sans borne (que d’autres appellent le jusquauboutisme), soit trop stupide pour même avoir le droit de voter. Voyons! Le piège tendu à la Gouverneure Palin par les Justiciers Masqués ce week-end a été la cerise sur le sundae.

Alors il ne reste qu’à voter pour le Messie. “Ô——Bama, Ô——Bama, Bonsoir, il est Parti”, hurlerait Rodger . Eh bien, même si je risque de ressemblerà ça dans 30 ans (hum…), même s’il a consacré une partie de sa vie aux plus démunis, même si son discours est rassembleur, j’ai un doute. Raisonnable. Il y a beaucoup d’argent derrière Obama, beaucoup d’argent et certaines organisations sinistres derrière cet argent. Ses positions face à la guerre me font penser à l’ère Clinton, où le loup était vêtu d’une peau de brebis. Je ne crois pas au hasard en politique. Lorsque Obama fut choisi pour faire LE discours de la convention démocrate, il y a quelques années, ce n’était pas par hasard. Et j’ai haï son attitude sur le plan de sauvetage des banques. Un pur déni de la volonté du peuple que d’endetter le peuple pour sauver les banques.

Bref, ça fait six mois que je me fais crier Monsieur le Président par les gens sur la rue, je devrais souhaiter plus qu’autre chose que Barack Obama gagne et que je me retrouve comme le nouveau Josh Brolin (l’acteur sosie de Bush).

Mais, sérieusement, j’aimerais juste que l’injustice cesse, peu importe que ce soit un blanc, un noir, un peu des deux ou une vieille dame en chaise roulante (hum…).

Hier, quand j’ai vu dans un reportage à Radio Can l’école “Senator Obama”, au Kenya, et son état lamentable, quand je sais que pour ne serait-ce que 10 000$ elle aurait pu être retapée, équipée et entretenue, eh bien voilà ce à quoi je m’attends de la présidence d’Obama. Voeux pieux et continuité.

Je n’ai jamais été aussi cynique. Il n’y a plus de bons gouvernants en politique, seulement de bons ou mauvais politiciens. Sans vision, sans éclat, sans compassion et sans bon sens. Et cela, les machines de marketing derrière les partis politiques ont probablement réussi leur meilleur coup avec Obama. L’éclat y est, la compassion semble y être. Reste la vision et le bon sens.

Le monde va-t-il changer ce soir? Tout le monde l’espère. Moi j’espère que les extra-terrestres vont débarquer; je crois qu’on a vraiment besoin d’aide et que c’est probablement pas un autre politicien qui va nous remettre sur le piton.

Mais on ne sait jamais. En tout cas, mieux vaut Obama que McCain, au moins pour l’intelligence. La démocratie, pour moi, c’est choisir son bourreau. Dans ce cas-cii, il aura l’air cool et sera d’une couleur que j’attendais depuis longtemps.

Hope the dream we had won’t become a nightmare.


Réponses

  1. Excellent billet! Je suis encore moins optimiste.

  2. Ciboire. Pour être cynique t’es cynique!

    À croire que tu prends plaisir d’être à contre-courant, pour faire intelligent, pour te rendre intéressant, je ne sais quoi…

    C’est vrai qu’on était bien mieux avec Bush! ;)

  3. Le monde entier part en peur parce que ça fait quarante ans qu’on a pas vu un politicien charismatique. Le monde part en peur parce qu’un métis (pas un noir) gagne la présidence américaine. Le monde entier attendait un sauveur et croit qu’il est arrivé.

    Est-ce que ça veut dire qu’on était mieux avec Bush? On ne saura pas avant la transition. Alors la question ne se pose que pour appuyer un enthousiasme irrationnel. Et non, ce n’est pas pour faire intelligent ni pour me rendre intéressant. Ça, ça se fait tout seul. ;)

    Mais Martin, t’es Péquiste, si je ne m’abuse? Le sauveur, tu connais, je crois.

    J’ai pris connaissance d’autre chose que les flamboyants discours et le charisme d’Obama. Et ça ne me rassure pas. Tout comme je ne peux être rassuré par un politicien de grands discours plutôt faible en débat. Tout bon comédien peut apprendre à discourir. L’histoire m’a aussi appris que les politiciens “sauveurs” se retrouvent facilement avec trop de pouvoir en main, puis que l’on découvre leur côté sombre trop tard, en ramassant les dégâts.

    Devant l’ensemble des faits, je me garde une petite gêne.

  4. Belle tentative de jab, mais non, je suis pas péquiste pantoute! Je suis souverainiste, et je n’ai pas abandonné ce rêve. J’ai fait de la politique., mais je n’ai pas cessé de croire en la démocratie. Je suis progressiste et malgré le comportement décourageant de plusieurs, tant aux États-Unis, au Canada que dans ma ville adorée de Québec, je n’ai pas cessé de croire au progrès.

    L’enthousiasme irrationnel est nécessaire au changement, le cynisme est parfait pour l’immobilisme. À toi de voir.

    Métis ou noir je te laisse discourir sur ce sujet que je ne saurais prétendre connaître. Tu iras défendre cette nuance devant les Kényans qui ont veillé toute la nuit et dansé toute la matinée en apprenant la nouvelle. Il reste qu’Obama est le premier Président non-blanc.

    Et beaucoup d’Américains tout à faits dégoutés de la politique -et avec raison!- ont décidé de voter et parfois même de s’impliquer. Tout ça ce n’est pas rien.

  5. Tu n’as rien compris.

    La politique!!!

    Hier c’était la mort du nègre! Quelque soit sa couleur ou ses origines.

    Obama, c’est le fils de l’AFRIQUE et l’EUROPE ayant vécu en ASIE avec un héritage Musulmant et il devient président en AMÉRIQUE!

    Noir, Métis, merde ça rien à voir! “Obama Président” c’est avant tout grâce à une majorité de Blanc!

    Et le parcours multiethnique américain? Analyse un peu…

    À partir d’aujourd’hui, des millions d’enfants noirs, métis si tu insiste, ou avec un nom Arabe ou même juste différents, qu’ils soient américains ou non, vont pouvoir rêver de devenir un jour Président!

    Enfant, j’ai pas eu cette chance moi, le Noir. et toi, le Métis?

    Non Man, c’ést “Haut” ça! C’était un grand moment.

    Le Nègre est mort! et toi tu l’a loupée celle la.
    Il y avait tellement à écrire…

    Ouais! je pense vraiment que tu n’as rien compris…

  6. Un, la majorité des blancs n’ont pas voté pour Obama. C’était d’ailleurs la première fois dans l’histoire qu’un président était élu sans une majorité de votes des blancs.

    Deux, c’est pas parce que tout le monde part sur une balloune que je vais suivre.

    J’espère que le temps me donnera tort, vraiment. En attendant, je me fous bien du jugement des autres qui croient avoir compris. Je ne sais pas si j’ai compris ou non, mais j’ai en main suffisamment d’éléments pour douter.

  7. Comme le dit si bien Ralph Nader, Obama risque plus d’être un Uncle Tom au service de Big Business qu’un Uncle Sam au service des gens.

    J’invite les lecteurs-blogueurs à joindre ce regroupement de blogueurs anti-Charest:

    http://lequebecdedemain.dansmonblog.com/Premier-blog-b1/NON-a-la-charogne-soi-disant-liberale-du-Culbec-b1-p59422.htm

    DÉFAIRE JEAN CHAREST D’ABORD, OUI!

  8. Pas rapport avec ce billet. Peux-tu changer le nom de mon blogue dans ta blogoliste: Homo politicus. Merci!

  9. [...] Mais avoir ce réflexe pour un phénomène politique comme Obama? Là, j’avoue que ça me scie. Surtout quand ça vient de gens se disant progressistes, ouverts d’esprit, informés. Ma fascination pour ce phénomène de réaction – “réactionnaire” serait un qualificatif trop fort – a commencé il y a quelques mois, quand des gens dont j’aurais cru qu’ils auraient crié leur joie lors de la victoire d’Obama aux Présidentielles, se sont sentis obligés d’avertir le jour même que celui-ci n’était pas le Messie. [...]

  10. Les fans d’Obama sont simplement des gens qui ne poussent jamais plus loin leur réflexion :
    -Qui est-il?
    -D’où sort-il?
    -Pourquoi Obama nie-t-il ses liens avec Zbigniew Brezinski (et qui est il au fait)?
    -Quel impact la présence de Michelle Obama au CFR (Council of Foreign Relations) a-t-elle eue sur toute la course, et sur les politiques à venir de son mari?
    -Comment Obama a-t-il été élu sans aucune opposition au Sénat de l’Illinois?
    -Comment un politicien dit “progressiste” peut-il appuyer aveuglément Israel?
    -À quel genre de “retour d’ascenseur” peut-on s’attendre lorsque les contributions les plus importantes à la campagne d’Obama provenaient de 2 banques sauvées par le “bailout”, de Microsoft, ainsi que de lobbys puissants?

    Martin, je t’offre, pour 2009, un slogan utilisé par Fox Mulder dans les X-files : “I want to believe…”

    Enfin, voilà mon slogan à moi, tiré de l’émissions : Les Arnaqueurs : “Quand c’est trop beau pour être vrai (surtout en politique ou dans les infopubs), c’est que c’est de la bullshit.”

    Alors, en ce qui me concerne, c’est sans prétention que j’affirme solennellement que le temps me donnera raison. Juste parce que j’ai pris le temps de regarder la réalité au-delà des chemins tracés par nos maîtres.

  11. Très intéressant commentaire!

  12. Une chance que c’est sans prétention! Ça serait quoi avec?

  13. Avec prétention : Un jour on me remettra un prix Nobel pour ce commentaire.

    ;)

  14. [...] Plus intéressant encore, c’est son billet où il renoue avec Obama, lui qui a été très critique envers le trop plein d’espoir que suscite son accession à la présidence [...]


Répondre

Votre réponse :

Catégories