Un homme heureux

Bon, j’ai déjà écrit plein de trucs sur combien je doutais de la capacité de Barack Obama, même de sa volonté de changer les choses. Gardant l’esprit ouvert, ET, faisant fi des relations un peu pourries de ce dernier, je suis allé m’acheter dernièrement ses deux bouquins. Eh bien, nonobstant le fait que bon nombre de gens m’appellent affectueusement Barack depuis des mois, j’ai eu un choc. Ce livre est tout simplement superbe. Et inspirant.

Je suis allé voir mon père aujourd’hui et lui ai posé la question suivante : “Est-ce que toi aussi tu as été “envoyé” en mission par les chefs coutumiers en occident pour y étudier et ramener la connaissance en Afrique?

-Oui, me répond-t-il.

Pourquoi il n’y retournait pas de façon permanente, ça je le savais. Pour deux choses. La première, c’est nous, ses enfants. L’autre, il me l’a apprise aujourd’hui :

-Je préférais vivre pauvre et sans emploi avec mon doctorat ici avec vous, que de vivre en esclavage sous le joug de l’occident là bas, mais riche de la corruption des élites. Un jour, bientôt, nous irons ensemble et regagnerons l’honneur de la famille. Pour l’instant, notre statut fait de nous des cibles, et tout ce pourquoi je suis ici, tout ce que j’ai fait au cours des quarantes dernières années, vous mes enfants y compris, aurait été en vain.”

Ce fut une superbe conversation. J’ai soudainement réalisé à quel point l’Afrique est devenue chère à mes yeux depuis 2-3 ans et à quel point elle me manque, même si je n’y suis allé qu’une fois, il y a de cela 33 ans. Chaque jour qui passe voit le sang des miens versé, et je suis là à contempler le désastre que causent les miens envers les autres miens. La dichotomie la plus parfaite. J’ai découvert à quel point j’aimais mon propre père, toujours là pour nous plutôt que pour ceux qui étaient restés là-bas (il en fait beaucoup malgré tout, même à distance).

En lisant Obama, j’ai réalisé à quel point les enfants du métissage blanc-noir souffrent de voir ceux de leur sang, blancs et noirs, s’entredéchirer, malheureusement plus d’un côté que de l’autre. Mais surtout, nous observons pour chaque côté de nos origines la haine de l’un envers l’autre, alors qu’à l’intérieur, c’est un merveilleux mélange porteur d’avenir.

Chers amis, peu importe ce que j’ai pu dire sur Obama, peu importe le doute qui me hante toujours sur les faucons qui l’entourent, ce qu’il a fait, j’en vois chaque jour le résultat. La réaction à mon égard a changé depuis quelques mois. Les sourires se font plus nombreux, les gestes de gentillesse se sont multipliés, et, soudainement, je n’ai plus à cacher ma fierté d’être noir en exposant uniquement ma fierté d’être aussi blanc.

Mais il m’aura fallu plus de trente ans pour y arriver. Cette honte latente a pratiquement disparue, et je ne peux qu’en être reconnaissant. Envers ceux qui ont choisi l’exil pour éventuellement retourner aider cette Afrique, vache à lait de l’occident, quitte à génocider tous ceux qui y résident depuis des millénaires. Envers ceux et celles qui ont franchi des limites qu’on ne franchissait pas sous peine de mort il y a à peine cinquante ans, et parfois encore aujourd’hui.

Obama aura fait de moi un bâtard encore plus ouvertement fier de ses origines. Peut-être échouera-t-il sur toute la ligne dans sa gouvernance. Mais ce désir d’exprimer sa fierté, on ne pourra plus jamais me l’enlever. Et s’il devait tomber, le peu de chemin qu’il aura tracé nous servira à poursuivre sa lancée, peu importe comment.

Sans tomber dans la naïveté hollywoodienne, il y a peut-être de l’espoir, après tout.

Pas parce je n’ai rien à dire, mais bien parce que je ne sais plus par où commencer. Je pourrais vous parler de la Grande Crise économique dont on sent la première brise et dire que n’importe qui de bien informé la voyait poindre à l’horizon. Sauf, semble-t-il, nos grands médias, les instituts bidon de pensée en boîte comme le pompeux Institut Économique de Montréal, et bien sûr tous les économistes prophètes de la récente religion Économiste à laquelle nous avions été convertis de gré ou de force depuis le début des années ‘90. Ce qui me fascine, dans ce dossier, c’est que, devant une catastrophe d’une telle ampleur, les responsables de celle-ci, ainsi que tous ceux qui les ont aveuglément suivi : journalistes, chroniqueurs, éditorialistes et politiciens, soit ceux qui nous ont menés au bord du gouffre, eh bien il semble que ce soit eux qui vont gentiment nous en sortir.

Si une barmaid s’amuse a lancer des verres sur les clients, que son gérant et les autres employés la regardent et l’encouragent, le jour où un client va se faire fracturer le crâne par un verre, tout se beau monde va se retrouver à la porte; le bar risque même de fermer.

Là, c’est tout un système confié aux bons soins de gens dont l’appétit pour les billets verts aurait avantage à se retrouver dans le DSM IV (Dictionnaire de la Santé Mentale), système à la source de maints crimes contre l’humanité, que l’on demande à ses architectes de reconstruire. Un peu comme le toît du Stade Olympique. Euh. Sérieux?

Quelle logique veut que l’artisan presque criminel d’une catastrophe soit celui qui doive vous en sortir? Quelle logique veut que les prophètes du capitalisme sauvage puissent continuer de prêcher, alors que tout ce vers quoi ils nous poussaient depuis des lustres n’avait pour but que de se bourrer la face de bills de mille en sachant que quand ça chierait, ils pourraient se retirer peinards dans une de leurs dix villas avec une prime de congédiement équivalent à dix ans de leur salaire, et que nous, pauvres contribuables, emprunterons à nouveau pour sortir nos créanciers de la merde.

Si j’étais Alain Dubuc, je me serais retiré dans mes terres pour faire brûler les derniers exemplaires de mon “Éloge de la richesse”, et je serais resté “low-profile” pendant quelques années. Idem pour les membres de l’Institut Économique. Quand on se plante de la sorte pendant si longtemps et que le pot au roses finit par être découvert et que toute la patente nous explose à la figure, on fait son méa-culpa, on rentre chez-soi la queue entre les deux jambes et on fait ce que tout individu doté de conscience et d’un minimum d’intelligence devrait faire : fermer sa gueule pendant un petit bout.

Mais non, une fois l’argent des contribuables sécurisé, nos bonzes du Capitalisme de la vache folle nous reviennent avec leurs bons conseils : Surconsommez et surtout, EMPRUNTEZ!

Ok, si des gens pensent que notre économie ne repose que sur la surconsommation et l’emprunt, eh bien ils sont trop cons pour même parler d’économie. Cette économie-là, c’est la leur; elle date de l’après guerre et ça fait un sacré bout qu’elle est sur le respirateur. Et là, comme disait un homme de sagesse dernièrement, notre économie est comme une personne faisant une hémorragie interne et à qui on tente de faire une transfusion sanguine.

Je n’en peux plus de voir ces escrocs jouer aux cons avec nous. Et réussir…

Sans oublier Barack. En qui certains voient le nouveau Roosevelt et son nouveau “New Deal”. Eh bien, j’en suis, mais pas dans le même sens. Je m’explique : la pensée courante aime dire que c’est le “New Deal” qui a sorti les États-Unis de la grande Dépression. Or, c’est faux. Bien que les efforts du “New Deal” aient freiné la crise au début de leur application, l’économie a fait mine de retomber vers 1938. Ce qui a sorti les États-Unis de la Grande Dépression, c’est la Deuxième Guerre Mondiale.

Zbigniew Brzezinski et le jeune Oussama Ben Laden

Vous me suivez? Peu importe les mesures prises pour stabiliser l’économie, rien de tel qu’une guerre d’importance pour sortir le monde de la crise. Et, considérant qu’un des principaux conseillers d’Obama en matière de politique étrangère et de défense (si ce n’est le principal) se nomme Zbigniew Brzezinski, il y a de quoi s’inquiéter. Juste un peu.  Donald Rumsfled est un enfant de coeur à côté de Brzezinski, si vous me permettez. Dick Cheney est un chérubin à côté de Brzezinski.

Autre étrange incohérence. Comment peut-on être en rupture avec l’administration républicaine de Bush lorsqu’on 1) garde le même secrétaire à la défense et 2) qu’on nomme un Républicain Secrétaire au Commerce? Deux secteurs où la politique républicaine a fait des ravages…

Obama a été choisi sur mesure pour répondre au cynisme ambiant de l’humanité. Le meilleur berger sur le marché. Ils ont bien choisi, je les en remercie pour ma propre image, mais ça s’arrête là. On vient d’assister à la Staracadémisation de la politique, à son paroxysme. Et la foule en redemande. C’est ça qui est effrayant de l’humanité, lorsqu’elle se braque tout entière vers une direction aux fondements douteux.

Je crois que j’en ai assez dit pour un revenant…

Je viens de tomber sur cet article de cyberpresse de Louis-Bernard Robitaille, intitulé : Paul Desmarais reçoit la Grand-Croix.

On y parle d’une cérémonie de remise de “la Grand-Croix”, des rencontres entre Sarkozy et le patron de Power Corporation, des gens qui assistaient à l’évènement, de petits potins à gauche et à droite, mais, tenez vous bien… j’ai lu l’article 3 fois sans jamais trouver ce qu’était la foutue Grand-Croix. D’ailleurs, une recherche google ne m’a même pas permis de le savoir. Je me doute que c’est une décoration quelconque, et qu’il y a plusieurs types de Grand-Croix, alors laquelle, et pourquoi? L’article se veut être informatif, pas une chronique d’opinion, ni un spot publicitaire. Elle est où l’info là-dedans?

Que Diable doivent-donc les Français au patron de Power Corp? Une chose est sûre, à la lecture de l’article, c’est que le locataire de l’Élysée, lui, semble en devoir toute une à notre Warren Buffet national.

Selon l’article :

“Dans un discours improvisé et bien tassé de 10 minutes, le président Sarkozy a expliqué la raison de cette distinction suprême.:«Ton nom, cher Paul, est associé au récit prodigieux d’une ascension prodigieuse et à maints égards unique au monde : comment tu es parti de ta petite ville de l’Ontario pour arriver à bâtir un empire industriel et financier. Comment, à 24 ans, tu as commencé par acheter une compagnie d’autobus en faillite, pour un dollar – et un dollar canadien en plus ! Par la suite, tu as poursuivi cette ascension avec une devise simple : le plus grand risque d’une vie c’est de n’en prendre aucun.»

Bon, on donne pas de récompenses suprêmes à tous les héros de guerre mais un étranger qui construit un empire financier, ça c’est digne d’une reconnaissance hors du commun. Surtout d’une reconnaissance suprême d’un pays tout entier.

Peuh, quand ils se le lèchent entre eux, ça m’indispose un peu.

Le président Sarkozy poursuit : “…si je suis aujourd’hui président de la République, je le dois en partie aux conseils, à l’amitié et à la fidélité de Paul Desmarais.“

Ahhhhhhhh, là tout s’éclaircit.

Je me demande bien ce qui, des qualités d’entrepreneur ou d’entremetteur de M. Desmarais, lui ont valu cette récompense “Suprême”. Oui oui, suprême, comme le Hot-Dog fromage-bacon de chez Lafleur.

Sarkozy, soit il est con de ne se faire voir qu’avec des bonzes de la finance et sa blonde aristocrate dans une France qui n’est plus à l’ère de Napoléon, soit il a dans ses notes l’étude qui démontre que les Français sont maintenant assez cons pour se faire en..tuber au grand jour, et qu’ils baissent volontiers et majoritairement leur froc devant l’évidence que les jeux sont faits en haut de la pyramide.

Pour en revenir à l’article, en tout cas, pour ce que ça pouvait nous “câlisser” de savoir qu’un des hommes les plus riches du Canada allait recevoir une médaille, Louis-Bernard Robitaille (ou la personne qui a révisé ou censuré ou peu importe) aurait au moins pu nous dire ce que ça représentait, et le véritable pourquoi du choix du récipiendaire, si cela était connu. À la place, et j’espère que ce n’est que la version internet, on a droit à un article écrit sur le bord d’un bar où il manque l’essentiel. En plus c’est dans le titre!
J’imagine que la cérémonie suprême était bien arrosée… Comme la rencontre Poutine-Sarkozy. À moins que ce ne fut le décalage horaire.

En tout cas, s’il y a un Français dans la salle, peut-il me dire laquelle des Grand-Croix a reçu M. Desmarais, celle de la Légion d’honneur, celle de l’Ordre national du mérite, celle de Kanesatake sur Seine? Ça nous donnerait une idée de la grandeur de son oeuvre en France.

On pourra ensuite écrire à la Presse pour les en informer. Le monde à l’envers, je vous dis.

La photo provient d’ici

Bhutto morte en heurtant le toit ouvrant de la voiture, cyberpresse, 28 déc. 2007

Yeah, right…